顯示包含「投資心法」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「投資心法」標籤的文章。顯示所有文章

2007年7月24日星期二

股票的估值 [二]: 深入分析 (待續)

-營運模式: 每種行業皆有獨特的模式, 有著不同的方程式來經營. 了解程式中的"變數"及其"變化"是分析/監察公司盈利走向的關鍵!!!

例: 鋼鐵業 - ?

-行業景氣: 要知道縱然公司有著超卓的管理層, 行業景氣與否對公司的執行力有著重要的影響. 而有著週期性的行業便要了解其 利好週期 與 利差週期 的比例

例: 在06中國股市的財富效應前未能造就人壽, 平安有超一般的盈利

-政策風險: 政府的態度取向淩駕於一切

例: 要保障食物的供應而暫停再生能源的發展, 維持溫和的通脹蓋過於電力公司的利潤

-同類比較: 公司的好與壞絕對要從比較中得知

例: 六行的五級貸款分類, 地產的負債,土儲地區, 資產週轉率

-關連公司: 一如食物鏈, 公司的營運與其關連公司/行業是環環相扣的. 這特性正好能給公司的營運好壞帶來一定的預視

例: 房地產的好景表現著銀行的房貸需求殷切, 也顯示著相關原材料有著一定的需求, 而這情況的大前題是有充足的貨幣供應

-高管質量: 唯有質素高的管理層才能在危難時把企業渡過難關, 景氣時加速公司的成長

例: 匯豐銀行經過亞洲金融風暴

-核心競爭力: ?

-營運數據: 數據是比以上所提到的來得較簡單直接. 可參考畢菲特的選股準則, 因為它們正正表示著以上提到的一些因素.

ROE: > 12
負債比率: <30%
經營所得現金流: 持續增長

股票的估值 [一]: 基本條件

-收集: 這裡所講的是股票的買家是 炒家 還是 價值投資者? 他們是股票的長期收集者, 逢低必買嗎?
-人氣: 它是市場所關注的類別嗎? 市場上有足夠的資訊以增加公司的透明度嗎?
-質素: 公司的管理層是誠實可靠嗎? 他們能為股東們努力提高回報, 創造價值之餘亦減低營運風險嗎?
-價值: 股票的買價是低於其實質價值嗎?

以上為作出一項投資決定(最終能得到充分估值)前的必要考量條件, 缺一不可!!!

在大牛市中, 好股的回調是稍縱即逝, 尤其在香港股市這效率頗高的地方. 好股, 不時會有意料之外的驚喜的!!! 在好股的大前題下, 買這類股份必定要, , !!! (分注購買也可減低大升大降的風險) 否則便功虧一簣, 在有限的時間內作出的資料搜集及分析便白費了.

2007年7月23日星期一

認識基金

我從來沒有否定基金的價值. 作出任何一個投資決定, 我會分析清楚了解詳細再作決定. 因為錯誤的後果是失去努力所換來的成果.

[優點]

  • 買後若要更換 or 賣出既收費並不便宜...多做多錯少做少錯下錯誤既機會大大減少
  • 基金價格不會即時更新, 避免經常監察的壞習慣
  • 有專業人士助你投資
  • 可以買到世界其他地區不同類型投資項目, 在你身處的地方未必有類似的投資選擇

[缺點]

  • 在牛市還算可以, 但在熊市中防守性卻十分低. 因為基金表現只會與benchmark(如恆指)作比較, benchmark 下跌20%而基金下跌15%也算outperform!!! 若然沒有買入任何投資是超級 outperform呢, 因為下跌0%!
  • 股票要分析選擇, 基金亦要作分析選擇, 而縱使是相同的基金, 亦要選不同的基金經理...沒有投資項目是必然賺的
  • 基金的收費並不便宜...除了收取固定費用,還收高額績效費用!! 正如MPF 供款每月2000大元,其中收取2%, 40年間所收的費用是一百萬. 而收費項目有: 基金管理費、計劃參加費、年費、供款費、賣出及買入差價、權益提取費、「表現費」或「獎勵費」等....
  • 基金經理們有很多規則要遵守...如不可以持大量現金...在超泡沫時期也要作出相應投資, 又或一投資選擇非常吸引, 佢並不能過度購買, 否則遺反"分散投資"的原則...簡單D講係唔靈活
  • 大多推銷的基金於03年後才建立的, 仍在推銷的基金其表現亦起碼比benchmark優勝 (不比benchmark優勝大都已經注銷了), 要知道03年是世界牛市的起步, 若然要查驗基金的風險管理能力, 並不太易
  • 基金既disclosure同上市公司亦係無得比